De onheilstijdingen blijven maar komen: Nederland is nu officieel in recessie en hoort nu thuis in het rijtje België, Portugal en Griekenland, landen waar de economie ook krimpt. Op de woningmarkt is de trend al een tijdje dalende, en ook steeds meer bedrijfspanden staan leeg. Hoe lang gaat het nog duren voor de crisis over is? De Grote Recessie duurt nu al minstens vier jaar. De meeste regeringen in Europa zijn aan een streng bezuinigingsprogramma begonnen, maar door het krimpen van de economie loopt de schuldquote (staatsschuld als percentage van het bruto nationaal product) nog verder op. Hoe komen we uit deze neerwaartse spiraal?

Lees het hele stuk van Michel op Sargasso.nl

We also believe that the agreement [the latest euro rescue plan] is predicated on only a partial recognition of the source of the crisis: that the current financial turmoil stems primarily from fiscal profligacy at the periphery of the eurozone. In our view, however, the financial problems facing the eurozone are as much a consequence of rising external imbalances and divergences in competitiveness between the EMU’s core and the so-called “periphery”. As such, we believe that a reform process based on a pillar of fiscal austerity alone risks becoming self-defeating, as domestic demand falls in line with consumers’ rising concerns about job security and disposable incomes, eroding national tax revenues.

Of zoals Krugman de huidige aanpak van de crisis benoemd:

Still barreling down the road to nowhere.

 

 

 
Economie of ideologie?
Prof. dr. Maarten van Rossem

De economische situatie in Amerika en Europa is zorgwekkend. Alles wordt in het werk gesteld om een domino-effect van failliet gaande landen te voorkomen. We moeten bezuinigen, bezuinigen en nog eens bezuinigen. Hoe heeft het zover kunnen komen?

Het is niet de eerste keer dat we ons in een economisch dal bevinden. In de drie decennia na de Tweede Wereldoorlog, de zogenaamde Gouden Jaren, zorgde de overheid voor een sterke economische groei en de opbouw van de verzorgingsstaat. Toen was de koek op. Economen gingen op zoek naar een andere manier om de economie in te richten. Deregulering werd het toverwoord; de overheid trok zich steeds verder uit het publieke domein terug. De economie bloeide en de politiek raakte overtuigd van de kracht van marktwerking en privatisering. Sinds de jaren negentig zien we de negatieve bijwerkingen van dit neoliberale gedachtegoed, uitmondend in de kredietcrisis die nu al jaren aanhoudt.

Hoe kon het geloof in de vrije markt zich op deze manier ontwikkelen, terwijl economische theorie en praktijk al zo veel jaren niet met elkaar strookten? Werden we gedreven door onwetendheid of ideologie? Kunnen we zonder het kapitalisme waar banken en landen aan ten ondergaan?

Prof. dr. Maarten van Rossem (Geschiedenis, UU) onderzoekt in drie colleges de opkomst en ondergang van het marktkapitalisme, op zoek naar een remedie tegen de financiële crisis.

In samenwerking met Home Academy.

Programma

Dinsdag 14 februari
De Golden Years

Dinsdag 21 februari
Het ontstaan van het neoliberalisme

Dinsdag 28 februari
De kredietcrisis

Leestips en links

- Maarten van Rossem, Een eind aan het neoliberalisme. Historisch Nieuwsblad 9, 2008.
- Maarten van Rossem, Kapitalisme zonder remmen. Opkomst en ondergang van het marktfundamentalisme.
- Maarten Meester, De naïveteit van het kapitalistisch manifest. Filosofie Magazine, nr. 5, 2010.
- Hans Achterhuis. De utopie van de vrije markt. Lemniscaat 2011.
- Carmen M. Reinhart en Kenneth Rogoff, This Time is Different- Eight centuries of financial folly, The University Press Group Ltd. 2009.

Bron: Studium Generale

 

Story missing from our media: Iceland’s on-going revolution

An Italian radio program’s story about Iceland’s on-going revolution is a stunning example of how little our media tells us about the rest of the world. We may remember that at the start of the 2008 financial crisis, Iceland literally went bankrupt. The reasons were mentioned only in passing, and since then, this little-known member of the European Union fell back into oblivion.

As one European country after another fails or risks failing, imperiling the Euro, with repercussions for the entire world, the last thing the powers that be want is for Iceland to become an example. Here’s why:

Five years of a pure neo-liberal regime had made Iceland, (population 320 thousand, no army), one of the richest countries in the world. In 2003 all the country’s banks were privatised, and in an effort to attract foreign investors, they offered on-line banking whose minimal costs allowed them to offer relatively high rates of return. The accounts, called IceSave, attracted many UK and Dutch small investors. But as investments grew, so did the banks’ foreign debt. In 2003 Iceland’s debt was equal to 200 times its GNP, but in 2007, it was 900 percent. The 2008 world financial crisis was the coup de grace. The three main Icelandic banks, Landbanki, Kapthing and Glitnir, went belly up and were nationalised, while the Kroner lost 85% of its value with respect to the Euro. At the end of the year Iceland declared bankruptcy.

Lees het hele artikel over Ijsland op http://newsnetscotland.com

 

Daling geregistreerde verkochte woningen in januari 2012

In januari 2012 registreerde het Kadaster 7.082 verkochte woningen. Dit is een daling van 15,4% ten opzichte van januari 2011 (8.368). Vergeleken met december 2011 is er sprake van een daling van 46,1%. Het Kadaster registreerde toen 13.133 verkochte woningen. Traditiegetrouw worden er in de maand december veel akten bij het Kadaster aangeboden.

Woningtypen
De grootste daling deed zich voor bij de appartementen met 21,2% in vergelijking tot januari 2011. Vrijstaande woningen dalen het minst met 5,8%.

Provincies
In alle provincies is een daling te zien van het aantal geregistreerde verkochte woningen ten opzichte van januari 2011. De grootste daling doet zich voor in de provincie Zeeland met 26,7%. Drenthe laat de kleinste daling zien van 9,1%.

Hypotheken
Het aantal geregistreerde hypotheken in januari 2012 nam met 24,8% af ten opzichte van januari 2011, van 18.082 naar 13.598.

Executieveilingen
In januari 2012 vonden 149 executieveilingen plaats. In januari 2011 waren dat er 39

 

Er zijn veel mensen die over het liberalisme schrijven of praten, maar weinigen doen dat met verstand van zaken. Journalisten, de experts die zij opvoeren, politicologen, politici , liberalen zelf: veel verder dan ‘iets’ met ‘markt’, ‘vrijheid’ of ‘individu’ komen zij in de regel niet. Onderlinge liberale verschillen blijven onderbelicht, het bestaan van een groot aantal pseudo-liberalismen  wordt kritiekloos  geaccepteerd, mede bij gebrek aan een zinvolle liberale maatstaf.  Geen wonder dat studenten en politiek geïnteresseerden geen goed overzicht hebben van het liberalisme. Tegelijkertijd wordt de  enorme betekenis van het liberalisme voor Nederland en de wereldgeschiedenis alom erkend. Kortom, het liberalisme is bemind, maar onbekend.

Dit boek biedt een uitweg uit de  liberale spraakverwarring. Het schetst de belangrijkste liberale overeenkomsten en verschillen aan de hand van drie liberale hoofdstromingen en geeft alle belangrijke liberale denkers daarin hun eigen plek. Uniek is dat zowel het liberale denken over de binnenlandse politiek als over de internationale betrekkingen uit de doeken wordt gedaan. Tevens wordt het verschil  tussen liberalisme en conservatisme uitgelegd.  Bemind, maar Onbekend geeft in kort bestek een heldere introductie van de politieke filosofie. Een onmisbare gids voor iedereen met interesse in het liberale gedachtegoed.

 
Earlier last week, I was lucky enough to see preview clips of a film which I am convinced will get people talking, thinking and taking a stand against the entire monetary system and its elite.

This film is something which the sound money community has been waiting for, for an incredibly long time; a piece of information which will reach the masses and coherently ‘lift the lid on how the global financial economy really works.’

The film is The Four Horsemen, produced by Renegade Economist. The film’s premise looks at The Four Horsemen – socially organised violence, debt, iniquity and poverty – and their control over our lives. Speaking to 23 ‘thinkers, advisors and Wall Street money-men’ the film asks ‘where can we go from here before we are dragged to a logical conclusion by the four horsemen?’

The 3 clips we were shown were more than enough to get us all talking about the film after the conference. The animation to explain FIAT currency (a phrase which is often met with blank stares) was simple but brilliant. Very often a film which looks at historical events or issues of global concern, such as Michael Moore’s Fahrenheit 9/11 or Morgan Spurlock’s Supersize Me, rarely look at the event from both sides of the coin. They pull in an audience by presenting a series of aggressive images and persuasive commentary.

Whilst I am yet to see The Four Horsemen all the way through, the impression I have from both the preview and the ‘cast’ list is that this will be a debate with several sides. The short clips we were shown demonstrated the weighting the film carries with its incredibly knowledgeable and experienced ‘cast’. Hugo Salinas-Price, James Turk and David Morgan are among the gold and silver bugs, whilst Gillian Tett and Max Keiser represent the market commentators and economists such as Joseph Stiglitz and Professor Michael Hudson represent the academia. But it is not just the ‘usual’ suspects who appear in this film; Noam Chomsky and Camila Batmangelidjh are examples of individuals whose viewpoints of the world from a social and human perspective are respected by governments and individuals all over the world. This well rounded ‘cast’ of contributors will no doubt provide the film with a huge amount of respect.

This film will answer far more questions than viewers ever realised they had. It reflects the current zeitgeist perfectly and encourages people to continue to hunt down the Four Horsemen. The zeitgeist of today is the growing unrest we see as a result of the snowballing financial crisis. This has spread from a small plaza in Madrid to protests and riots happening in several democracies namely the US, Greece and the UK. The zeitgeist is appearing under many guises – ‘Occupy’ or ‘Bank Transfer Day’ or even new prime ministers – but it is the one and the same thing.

There are too many occurrences which we take for granted, and too many decisions made for us which we no longer question – it is about time individuals removed the wool from their own eyes and realised the reality of what we face. We look at the recent ‘Arab Spring’ and praise the protesting citizens for their bravery and ability to speak out against the elite – surely it is time we have our own protest?

As Gillian Tett says in the film ‘most societies have an elite and the elite try and stay in power [they do this by controlling our cognitive map – the way we think.] Are we really now so hypnotized we only ask what will governments do rather than why they do it? I wonder if the masses do not question our situation because they feel it would open up a complex can of worms? But this need not be the case, as Prof. Simon Johnson says in the film’s trailer ‘You should not assume that because you do not have a background in economics or law that these issues are too complex for you – they’re not complex at all. It’s simple, it’s about power and democracy and you understand that just as well as I do.’

As Professor Herman Daly says in the film, ‘People are beginning to get angry but not nearly enough.’ I genuinely believe this film will provide viewers with some much needed answers and will encourage them to further research what has caused the four horsemen to bolt from the stable. How they can begin to change it and protect themselves from it? They have to start asking questions, if they don’t then the four horsemen, on their white, red, black and pale horses, will gather us up and ride off into the sunset.

Bekijk de trailer van deze documentaire ” The Four Horsemen

Documentaire Economische Crisis

 

De vastgoedbubbel waar Nederland mee kampt, is net als eind jaren zeventig man made: het explosieve resultaat van banken die zo snel mogelijk wilden groeien en een overheid die hun geen strobreed in de weg legt.

JESSE FREDERIK BEELD RACHEL CORNER

Lees het hele stuk op de site van de Groene Amsterdammer (weet je ook meteen waarom Zalm zo’n goede minister van financiën was en welk aandeel hij heeft in het ontstaan  in de vastgoedbubbel van vandaag.

 

De Eyjafjallajökull is een natuurfenomeen. De economische crisis niet. Hier past geen verbijstering over ontembare krachten, maar verontwaardiging. Bankiers, poenslurpers en luchtbellenblazers kregen na de crisis van 2008… nog meer macht. In een grote hold-up verhuisden opnieuw miljoenen euro’s naar de miljonairs. In Europa hebben de speculanten ondertussen een keizerlijke status gekregen, en worden ze braafjes “markten” genoemd. Als waren ze keizer Nero, beslissen ze – met duim omhoog of omlaag – over de toekomst van gehele volkeren. Van Griekenland en Italië tot bij ons eisen zij alweer dat u en ik de crisis betalen, voor de tweede keer. Hoe durven ze!
Hoe durven ze? brengt de geest van Tijl Uilenspiegel en de geuzen tot leven, de tegenstroom die democratie, vrijheid en economie opnieuw wil veroveren op de papen en zakenkabinetten van het kapitalistische Europa.

‘Dit boek, dat ik des te zeer zou willen bestickeren als “noodzakelijk”, begroet ik als een warm en hernieuwd begin in de strijd tegen het asocialisme.’ – Dimitri Verhulst
Bron: bol.com

Hoofdstuk uit boek Peter Mertens “Hoe durven ze”

Toen de dageraad aanbrak
stond Theseus, de zoon van Aegaeus, van zijn bed op.
Hij bond glanzende sandalen aan
en wandelde langs de golfrijke zee.
Daar zag hij een groep mensen
ellendig jankend als de schicht van pijlen.
Ook zag hij zeven Atheense jonggezellen en zeven dochters
die aan boord van een schip met zwarte zeilen werden gebracht,
de handen gebonden met zwaar touw.
Theseus vroeg met heldere stem:
“Wie zijn die jonge mensen?”
“Snelvarende schepen varen hen naar Kreta.
Wij hebben medelijden met hen.”
“Waarom?”, vroeg Theseus. “Wat gebeurt er dan met hen?”
“Weet je dat dan niet?
Ze worden levend gevoerd aan de Minotaurus,
het woedige dier dat in het doolhof op Kreta woont,
aan de zoom van de wijnkleurige zee.”

Griekenland en de zee! Omgeven door twee zeeën, de Ionische Zee in het westen en de Egeïsche Zee in het oosten, is het schiereiland altijd een land van zeevaarders geweest. Toen het gewelfde schip van Theseus, die de Minotaurus op Kreta had overwonnen, de haven van Athene weer binnenvoer, vergat de held dat hij witte zeilen moest hijsen, in plaats van de zwarte. Zijn vader, Aegaeus, dacht daardoor dat zijn zoon door de Minotaurus gedood was. Wanhopig van verdriet wierp Aegaeus zich in de zee, die daarom zijn naam zou dragen: de Egeïsche zee.

De haven van het oude Athene, nauwelijks een paar kaden toen, is nu de haven van Piraeus. Griekenland telt vandaag zo maar eventjes 123 havens. Piraeus is de grootste, in een wemeling van cargo’s, ferry’s, roroschepen, cruiseschepen, tankers, catamarans en vissersvaartuigen. Dan komt Thessaloniki in het noordoosten, richting Zwarte Zee en Azië.

De Griekse reders hebben de grootste handelsvloot ter wereld in handen: samen ruim 4100 schepen, goed voor 16 procent van de wereldhandelsvloot. Dat is meer dan de Japanners of de Chinezen. De Griekse rederijen verdienen meer dan de hele toeristische sector. In 2010 zagen de grote reders hun inkomsten stijgen tot 15,4 miljard euro. Het toerisme genereerde 9 miljard euro inkomsten. Toch vloeit van die rederij-miljarden haast geen cent naar de staat. De reders genieten sinds jaar en dag, via een netwerk van fiscale maatregelen, feitelijk een belastingvrijstelling. De fiscus kijkt hun rekeningen niet in. Elke Griekse miljonairsfamilie met aandelen in een rederij of in een maritiem consortium – samen zo’n duizend families – is op die manier vrijgesteld. Een goed geolied fiscaal paradijs. De reders bewaren hun geld in Zwitserland of in Cyprus, in Liechtenstein of in Londen.

De allerrijkste is Spiros Latsis, de zoon van de oude scheepsmagnaat John Latsis. De familie Latsis is ook actief in de scheepsbouw en de bankwereld. Zoon Spiros is bovendien de grootste aandeelhouder van Hellenic Petroleum. Op de lijst van de multimiljardairs in de wereld staat hij op nummer 68. Hij studeerde aan de London School of Economics, samen met ene José Manuel Barroso. In juni 2004 wordt Barroso voorzitter van de Europese Commissie. Twee maanden later, in augustus, is hij uitgenodigd voor een weekje vakantie op een pronkerig plezierjacht van de familie Latsis. Latsis heeft net PrivatSea opgestart, een exclusieve jachtclub die haar leden “een buitengewone ervaring aan boord van ’s werelds spectaculairste jachten” belooft. Inclusief de Alexandria, die met haar lengte van 400 voet het op drie na grootste jacht ter wereld is. Daar waar Aegaeus zich in zee stortte, trekken Barroso en Spiros Latsis samen de zwembroek aan op het dek van misschien wel het meest luxueuze jacht op aarde. Een maand later keurt de Europese Commissie 10,3 miljoen euro subsidie van de Griekse staat aan de scheepswerven van de familie Latsis goed. Toeval? Of “ons kent ons, wie doet ons wat”?

Langs de achterdeur wordt de rijkdom het land uitgesleurd

Terwijl in de vroege herfst van 2011 veel Grieken in vuilnisbakken scharrelen naar voedsel – “het zijn keurige mensen maar ze zijn gedwongen in het huisvuil naar eten te zoeken”, zegt een man van de reinigingsdienst – zijn er ook Grieken met geld. Veel geld. Heel veel geld zelfs. Griekenland blijft ook midden deze crisis een fiscaal paradijs voor de rederijen, voor de zesduizend grotere bedrijven en voor het instituut van de orthodoxe kerk.

Tot voor kort stond op het Griekse paspoort ook je religie vermeld. Dat werd pas in 2001 ongedaan gemaakt na een klacht bij het Europese Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg. De Griekse orthodoxe kerk is machtig, zoveel is zeker. Kerk en clerus beheersen nog een flink deel van het leven, moreel, politiek maar ook economisch. De orthodoxe kerk bezit het grootste vermogen van het land, op de staat na. Ze heeft meer dan negen miljoen aandelen in de Griekse Nationale Bank, ze bezit hotels, parkings, magazijnen, ondernemingen en 350 toeristische centra. Het kerkinstituut is met zijn 130.000 hectare bossen, velden, bergen en stranden meteen ook de grootste grootgrondbezitter van het land. Het levert de kerk jaarlijks miljoenen euro’s op en dat geld bleef tot voor kort belastingvrij. Toen in 2010 toch een taks werd geheven, weigerden sommige monasteries te betalen. Gechoqueerd gingen gelovigen voor de grootste kerk van Athene betogen met het spandoek: “Jezus heeft gezegd dat men moet delen”.

Delen? Dat is alvast niet de houding van de Griekse miljonairs. Het geld dat in Griekenland wordt verdiend, verdwijnt steeds sneller naar het buitenland. Vooral naar de veilige kluizen van Zwitserse banken, waar men geen vragen stelt. De Griekse miljonairs hebben in totaal al 280 miljard euro naar Zurich verkast, en nog eens evenveel naar andere buitenlandse banken. Een fiscale exodus ter waarde van 560 miljard euro; dat is het dubbele van het Griekse bbp, de jaarlijks geproduceerde rijkdom in het land.29 Dat veel landgenoten hun ziektekosten of elektriciteit niet meer kunnen betalen, dat meer en meer mensen hongerlijden, trekken deze miljonairs zich geen moer aan. En dus krijg je een surrealistische situatie: aan de voordeur smeekt de Griekse regering de Europese Unie om nieuwe leningen en garandeert ze dat ze de allerlaatste centiem uit het werkvolk zal persen om die leningen terug te betalen. Terzelfdertijd slepen de miljonairs de rijkdom van het land via de achterdeur het land uit.

Continue reading »

MrWonkishCreative Commons Licence
This work by MrWonkish is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License.
Suffusion theme by Sayontan Sinha

Switch to our mobile site