Share and Enjoy:
jul 292011
jul 012011
De westkust van Ierland is met haar prachtige uitgestrekte veengebieden en adembenemend mooie kust een nog bijna ongerept natuurparadijs. De bewoners van het kleine vissersdorpje Rossport kunnen in 1996 nog niet vermoeden welke drastische wending hun leven zal nemen wanneer vlak bij de kust een groot gasveld wordt ontdekt. De documentaire De Pijp geeft een beeld van de gevolgen, en de dappere strijd van de inwoners van een klein Iers dorpje tegen een van de grootste bedrijven ter wereld.
Auteur: Sanne van der Gaag
De multinational Shell is vastbesloten het gasveld leeg te pompen, en wil hiervoor een grote pijpleiding aanleggen die vanuit de zee dwars door Rossport heen loopt naar een raffinaderij negen kilometer verderop.
Aan inwoners van Rossport wordt niets gevraagd: de plannen van Shell worden slechts medegedeeld. De gemeenschap wordt op alle mogelijke manieren onder druk gezet en geïntimideerd om mee te werken aan dit plan. De bevolking van Rossport is echter niet onder de indruk van de som geld waarmee Shell ze probeert af te kopen. Als de plannen doorgaan kunnen ze niet meer naar zee en komen de vissers zonder werk te zitten. Hiernaast zal de natuur ernstig vervuild worden door het slib, de olie en het vuil dat vrijkomt bij het leegpompen hierdoor zullen vele vogels verdwijnen.
Ook is helemaal niet onderzocht of het überhaupt wel veilig is om pijpleidingen door de onbetrouwbare veengrond aan te leggen. Terecht vraagt de gemeenschap zich dan ook af waarom ze dit zouden accepteren. Ze vinden de winst van Shell minder belangrijk dan het behoud van de natuur, de werkgelegenheid in de visserij en de algehele leefbaarheid van hun woonomgeving. De gemeenschap van Rossport, vissers en niet-vissers, jong en oud verenigd, is vastbesloten de aanleg van de pijpleiding tegen te houden en lanceert de actiecampagne Shell To Sea.
Dit is het begin van een jarenlange strijd waarbij zowel door Shell als door de Ierse staat een oorlog tegen de vasthoudende gemeenschap van Rossport wordt gevoerd. In 2005 worden vijf oudere mannen, op verzoek van Shell, voor onbepaalde tijd gearresteerd omdat zij de aanleg van de pijpleiding zouden belemmeren. Wanneer de mannen zouden beloven ‘hun leven te beteren’ en te stoppen met het voeren van actie zouden ze onmiddellijk vrijgelaten worden.
jun 292011
Bron: Sargasso.nl
Dwangmatige drammers, copy-paste profeten, mensen die totaal immuun voor feiten of waarheidsvinding lijken en in discussies op het internet enkel uit zijn op het framen van hun tegenstander. Hun favoriete onderwerpen zijn: klimaatverandering, islamisering en de Linkse Kerk in het algemeen. U kent ze vast wel. Wij ook, er is er zelfs eentje die we een permanente ban hebben moeten geven omdat zijn/haar aanwezigheid iedere zinnige discussie onmogelijk maakte. Je kan zulke mensen negeren of bannen. Maar de vraag waarom deze mensen dit gedrag vertonen blijft daarmee onbeantwoord. Het fanatisme doet soms vermoeden dat ze betaald krijgen en/of dat er een organisatie achter zit. Hoe houden ze het anders vol, want het gaat vaak om duizenden reacties op tientallen blogs en fora? De film (Astro) Turf Wars nam dit fenomeen onder de loep en wat bleek: in Amerika spenderen bedrijven miljoenen dollars aan het organiseren van fake burgerbewegingen. De Australische filmmaker Taki Oldham dook in de wereld van de Tea Party, klimaatontkenners en tegenstanders van de Health Care hervormingen. Stuk voor stuk lijken ze op het eerste gezicht authentieke grassroots bewegingen: boze burgers opgestaan uit de samenleving. Maar in werkelijk zijn het strak georkesteerde protesten waar bedrijven veel geld inpompen. Geen grassroots maar kunstgras dus, oftewel in het engels: astroturf. Onlangs bleek nog dat de financiering van de klimaatontkenningslobby acht maal het budget van de milieubeweging overschrijdt. (Astro) Turf Wars laat zien hoe toekomstige trollen worden geïnstrueerd hoe ze ‘polls kunnen fucken’ en internetdiscussies verstoren. “We manipulate the medium … that’s how you control the online dialogue” zo stelt een van de instructeurs en zo verzuipen wij in de propaganda, wordt echte democratie praktisch onmogelijk en groeit de plutocratie.
Zie ook: Documentaire Astro Turf Wars
jun 252011
Actie bij aandeelhoudersvergadering Delta, 27 juni 2011
De Coalitie van Schoongenoegvankernenergie houdt een actie op 27 juni bij het Delta-kantoor van Middelburg. Op die dag vindt de aandeelhoudersvergadering plaats waarin gesproken gaat worden over de investeringen rondom de bouw van de nieuwe kerncentrale.
Tijdens de actie zullen we de aandeelhouders vragen met frisse, schone blik naar de keuzes voor kernenergie of duurzame energie te kijken. Aangezien er niet gekozen kan worden voor beiden; kernenergie blokkeert namelijk duurzaam.
De details over deze actie volgen binnenkort.
Wil je ook meedoen met de actie? Kom dan!
Wanneer: 27 juni, tijd: 13u30-14u30
Waar: Delta-kantoor, Poelendaelesingel 10, Middelburg
Kiezen voor een kerncentrale is onverstandig omdat;
- Er is geen behoefte aan een nieuwe kerncentrale, sinds 2009 exporteert Nederland meer energie dan dat wij importen en de verwachting is dat dit zo blijft tot na 2040. ( CBS/Tennet & ECN )
- Een nieuwe kerncentrale is dus voor het exporteren van goedkope stroom naar het buitenland, maar onze buurlanden zitten ook niet stil. Duitsland plaatste in 2010 voor 7500 MW aan zonnepanelen, dat is anderhalve keer meer dan de huidige kerncentrale bij Borssele !
- Het transport van kernenergie via electriciteitsmasten en hoogspanningskabels zal zorgen voor landschapsvervuiling.
- Het opgewarmde koelwater wat in de Schelde wordt geloosd zal bijdragen aan een veranderende biotoop, vissen en schelpdieren zullen verdwijnen.
- Zeeland is een europese trekpleister als het gaat om rust, ruimte, polderlandschappen en natuur. Een reputatie als Europees nucleair-afvalputje kan enorme schade betekenen voor het Zeeuwse imago en de toeristensector.
- Er bestaan nog geen werkende kerncentrales van het type dat men wil bouwen, het is dus nog maar de vraag of de techniek in de praktijk toepasbaar blijkt
- Er zijn enkele EPR-type kerncentrales in aanbouw maar de bouw loopt verre van voorspoedig. De projecten kampen met grote kostenoverschrijdingen en constructieproblemen. Recent hebben zowel de Britse als de Finse veiligheidsautoriteit hun zorgen geuit over het ontwerp van de veiligheidssystemen van de EPR.
- Een kerncentrale levert constant energie en zal dus variabele duurzame energie verdringen.
- Nederland wordt een minimaal percentage minder afhankelijk van olie en steenkool, maar de voorraad uranium is volgens de Verenigde Naties ( bij huidig gebruik ) nog maar voldoende voor 40-60 jaar.
- De delving van uranium, de brandstof van kerncentrales, zorgt over de hele wereld voor ernstige gezondheidsproblemen. Verontreinigd water en bergen met uraniumafval zorgen voor aangeboren afwijkingen in de omliggende dorpen, waar de gemiddelde leeftijd niet boven de 30 jaar uitkomt.
- Kernenergie is niet CO2-vrij, van de bouw tot en met de ontmanteling produceren zij zo’n 65% CO2 van een gasgestookte centrale.
- Kernafval blijft 240.000 jaar een gevaar voor mens en milieu.
- De opslag van kernafval is slechts voor 100 jaar geregeld, lange termijn oplossingen zijn er niet. Dat wil zeggen dat de opslag geldt voor minder dan 0,0005% van de totale radioactieve duur
Zie ook: http://www.borssele2nee.nl/
jun 202011
Een groep vrijwilligers heeft in het geheim onderzoek gedaan naar de varkensindustrie. Door de boer niet in te lichten van hun bezoek, wilden ze een eerlijk beeld krijgen van het leven van een varken. De foto’s en video die zij in de stallen maakten zijn onthullend. Zo blijkt dat varkens zelfs op een biologische boerderij uit verveling gaan stangbijten. Op de varkenshouderij van een LTO topvrouw zijn dieren met uitstulpingen aan hun achterwerk te zien. Het Beter Leven kenmerk van de Dierenbescherming blijkt niets in het varkensleven te verbeteren. Naast opgeruimde zichtstallen waar het publiek mag komen kijken, staan vieze stallen met dode en gewonde dieren.
Het onderzoeksteam heeft het beeldmateriaal overgedragen aan Ongehoord, die het onderzoek vandaag publiceert in het Algemeen Dagblad, via deze site en een fototentoonstelling in Amsterdam.
Zie ook: http://www.achtergeslotendeuren.org/
jun 132011
Jeremy Rifkin (born January 26, 1945) is an American economist, writer, public speaker, political advisor and activist. He is the founder and president of the Foundation On Economic Trends. Rifkin’s work explores the impact of scientific and technological changes on the economy, the workforce, society, and the environment
In het eerste deel van dit half uur durende interview, vertelt Jeremy Rifkin hoe erg het gesteld is met onze planeet: erger dan we denken. Dit deel stemt pessimistisch. Een tweede deel legt uit hoe we aan het doemscenario kunnen ontsnappen. Jeremy Rifkin is een trendwatcher, adviseert verschillende Europese regeringen en is tevens stichter/voorzitter van The Foundation On Economic Trends (Er is een zekere vergelijking te maken met Gerard Celente, die hier onlangs aan bod kwam). De video is niet echt nieuw. Ze werd opgenomen naar aanleiding van de milieu-conferentie in Kopenhagen. Toch is het de moeite waard, voor al wie het nog niet eerder gezien heeft
Zoals gevonden op: http://dutchrevolution.wordpress.com/
jun 102011
As the world faces recession, climate change, inequity and more, Tim Jackson delivers a piercing challenge to established economic principles, explaining how we might stop feeding the crises and start investing in our future.
About Tim Jackson
Tim Jackson studies the links between lifestyle, societal values and the environment to question the primacy of economic growth
jun 022011
