Wat tien jaar na 9/11 duidelijk is geworden, is dat het pathos van die dagen– ‘niets zal hetzelfde zijn’; het pathos van de historische breuk – inderdaadprecies dat was: pathos. 9/11 is de gelegenheid gebleken voor het bestendigenen vooral intensiveren van politieke en economische ontwikkelingen die al op de grens van de jaren zeventig en tachtig zijn ingezet.
In this 26-minute talk, philosopher Gerald Allan Cohen offers a wonderfully eloquent critique of capitalism. His critique revolves around common defenses. He suggests that even the existence of people who have earned their riches legitimately and through their own wit and work do not justify a system of private property. He contests the idea that we are all better off under capitalism compared to other economic systems, suggesting that capitalism retards the human potential of workers nefariously and by design. And he disagrees with the claim that economic inequality is inevitable. Economic inequality, he contends, will someday be seen as an injustice. Capitalism was an important stage, he concludes, and one that we need to outgrow.
I recommend that everyone take a listen, though I’ll admit it starts off kind of goofy:
Bron: Sociological Images
Via: Marginaal
As the stock market crash of 1929 plunged the world into turmoil, two men emerged with competing claims on how to restore balance to economies gone awry. John Maynard Keynes, the mercurial Cambridge economist, believed that government had a duty to spend when others would not. He met his opposite in a little-known Austrian economics professor, Friedrich Hayek, who considered attempts to intervene both pointless and potentially dangerous.
The battle lines thus drawn, Keynesian economics would dominate for decades and coincide with an era of unprecedented prosperity, but conservative economists and political leaders would eventually embrace and execute Hayek’s contrary vision. From their first face-to-face encounter to the heated arguments between their ardent disciples, Nicholas Wapshott here unearths the contemporary relevance of Keynes and Hayek, as present-day arguments over the virtues of the free market and government intervention rage with the same ferocity as they did in the 1930s.–
Auteur: Nicholas Wapshott
Zie ook: Nicholas Wapshott over Keynes and Hayek (video) en Nicholas Wapshott over Keynes and Hayek (podcast)
Categorie: Boeken Economische crisis
Limburgser dan Vlaai. Noord-Hollandser dan kaas. Frieser dan de Elfstedentocht. En Zeeuwser dan het meisje. Dat zijn de kinderen die ons land moeten verlaten. 14 jaar oud, 10 jaar in Nederland. 9 jaar oud, 8 jaar in Nederland. 13 jaar oud, 13 jaar in Nederland.
Als wij niks doen, ligt hun toekomst in Irak, Afghanistan, Eritrea, Angola. Landen waar ze de taal niet van spreken, waar ze niemand kennen, waar ze vreemden zijn. Wij laten dit niet gebeuren. Deze kinderen horen hier. Wij willen een kinderpardon. Wij willen ze uit onzekerheid halen en welkom heten in hun land. Daarom deze hartenkreet.
Minister Leers, doe niet zo kortzichtig. Laat zien dat Nederland groot kan zijn. Of het er nu 20 of 2.000 zijn, deze kinderen horen hier. Geef ze de kans om een mooie toekomst in Nederland op te bouwen. Geef ze de kans om mee te bouwen aan een mooie toekomst voor Nederland. Geef ze een kinderpardon!
Angela Groothuizen, Marco Borsato, Paul de Leeuw, Khalid Boulahrouz, Jörgen Raymann,
Humberto Tan, Jan Mulder, Anna Drijver, Patrick Lodiers, Thomas Acda, Filemon Wesselink,
Manuel Broekman, Vincent Bijlo, The Opposites, Appa, Hanneke Groenteman, Eric Corton,
Margriet Eshuijs, Daphne Bunskoek. Peter van der Vorst, Tanja Jess, Hind, Georgina
Verbaan, Peter R. de Vries, Waylon, Halina Reijn, Nasrdin Dchar, Jolande Sap en Tofik Dibi
Teken de petitie -hier-
