mei 222012
 

SP-Kamerlid Ewout Irrgang wil niet dat de Tweede Kamer akkoord gaat met het zogenaamde ESM-verdrag voor de oprichting van een permanent noodfonds in de eurozone. Volgens dit ESM verdrag verliest Nederland het laatste woord over de besteding van maximaal 40 miljard euro aan Nederlands belastinggeld uit het nieuwe noodfonds. Irrgang vindt dat het geld uit het tijdelijke noodfonds (EFSF) tot nu toe op een verkeerde manier wordt gebruikt door in landen een bezuinigingspolitiek op te leggen die in de praktijk de problemen niet oplost. Ook is de controle op de besteding van middelen uit het fonds volgens het SP-Kamerlid niet goed geregeld.

Ewout IrrgangVolgens Irrgang had de Tweede Kamer het wetsvoorstel ter goedkeuring van het ESM verdrag vanavond sowieso niet moeten behandelen. Irrgang: ‘Normaal gesproken worden wetsvoorstellen waarover grote politieke meningsverschillen bestaan door de Tweede Kamer controversieel verklaard als een kabinet gevallen is. Het gebruik is dat dan eerst de kiezer aan het woord is. Helaas hebben PvdA, GroenLinks, D66, Christenunie, SGP, CDA en VVD besloten dat dit wetsvoorstel nog voor de verkiezingen behandeld moet worden. Terwijl hier geen enkele noodzaak voor bestaat. Deze werkwijze van de Tweede Kamer zal het vertrouwen in ‘Europa’ alleen maar verder ondermijnen. Na de wijze waarop de euro tot stand kwam en de Europese grondwet, lijkt ook dit keer de Nederlandse burger niet te worden gehoord over ingrijpende beslissingen waardoor Nederland de zeggenschap over tientallen miljarden euro’s aan belastinggeld kwijt raakt. Als de kiezer door deze partijen serieus zou worden genomen, zou deze zich er eerst over moeten kunnen uitlaten.’

Volgens het SP-Kamerlid is het onverdedigbaar dat de drie grote Europese landen – Duitsland, Frankrijk en Italië – hun vetorecht over het uitgeven van belastinggeld uit het ESM-noodfonds behouden, terwijl kleinere landen waaronder Nederland, dit zullen moeten inleveren. Hierdoor kan tot veertig miljard euro aan Nederlands belastinggeld worden besteed, zonder dat de Tweede Kamer hier het laatste woord over heeft.

Ook de controle achteraf op de besteding van middelen uit het ESM noodfonds door de Europese Rekenkamers is onvoldoende. Het is nog onduidelijk of het zogenoemde auditcomite altijd alles op eigen initiatief kan onderzoeken. Bovendien kan het auditcomite waarschijnlijk niet zelf het moment kiezen waarop ze onderzoeksconclusies naar buiten brengt maar kan dit alleen in het jaarverslag.

Landen die gebruik maken van de voorganger van het ESM, het tijdelijke noodfonds (EFSF) worden nu verplicht tot het doorvoeren van enorme bezuinigingen, die het economisch herstel frustreren. Deze opgelegde bezuinigingspolitiek heeft tot nu toe de eurocrisis alleen maar verergerd in plaats van opgelost. Irrgang heeft als alternatief herhaaldelijk gepleit voor stimulering van de economie in landen als Duitsland en Nederland in combinatie met een grotere rol van de Europese Centrale Bank (ECB) en sanering van schulden in landen waar dat nodig is. Volgens hem is alleen al de wijze waarop het ESM-noodfonds nu gebruikt gaat worden reden genoeg om nu geen steun te geven aan dit noodfonds.

Lees hier de spreektekst van Ewout Irrgang:

Lees hieronder de complete inbreng van Ewout Irrgang in het ESM-debat:

Mevrouw de voorzitter,

Wij zouden hier vandaag eigenlijk niet moeten staan. Wij zouden hier niet moeten staan omdat het gebruik in dit parlement is dat na de val van een kabinet de Kamer geen controversieele wetsvoorstellen meer behandeld. Dan is eerst de kiezer aan het woord. En als iets controversieel is dan is het wel het Europese noodfonds ESM. Toch heeft een grote meerderheid van PvdA, Groen Links, D66, CDA, Continue reading »

Share and Enjoy:
  • Print
  • Digg
  • StumbleUpon
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Yahoo! Buzz
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Hyves
mei 222012
 

De prijzen van verkochte bestaande koopwoningen waren in april 5,2 procent lager dan in april 2011. De prijsdaling is hiermee groter dan in maart, toen de huizenprijzen gemiddeld 4,7 procent lager waren dan een jaar eerder. Dit blijkt uit de ontwikkeling van de Prijsindex bestaande koopwoningen van het CBS en het Kadaster. Deze index geeft de prijsontwikkeling weer van bestaande koopwoningen in Nederland, die aan particulieren verkocht zijn.

Net als in voorgaande maanden waren in april in alle provincies de prijzen lager dan een jaar eerder. Ook alle woningtypen waren goedkoper dan in april 2011.

Er wisselden in april ruim 8 duizend bestaande koopwoningen van eigenaar. Dit is ruim 18 procent minder dan een jaar eerder. In alle provincies werden minder huizen verkocht. Verder waren alle woningtypen minder gewild dan een jaar eerder. Het totaal aantal transacties van januari 2012 tot en met april 2012 bedroeg ruim 32 duizend. Dat is ruim 16 procent minder dan in de eerste vier maanden van 2011.

bron: CBS

Share and Enjoy:
  • Print
  • Digg
  • StumbleUpon
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Yahoo! Buzz
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Hyves
mei 222012
 

THEY ARE KNOWN as the Neets – not in employment, education or training – and they amount to just over a fifth of European youth.

The sliding scale of those under 25 who are jobless and not in education ranges from a high of 52 per cent in Greece to a low of just under 8 per cent in Germany. In between are Spain (51 per cent), Portugal (36 per cent) Italy (35 per cent) and Ireland (30 per cent). In France, Sweden and the UK, nearly a quarter of young people are in the same position.

Europe’s growing youth unemployment has caused alarm. “While, understandably, the recent focus of Eurozone policy has been on sovereign and financial crisis prevention, the economic and social consequences of high youth joblessness will soon warrant greater policy attention,” Larry Hatheway, of UBS Investment Bank, wrote in a recent memo.

The International Labour Organisation, which is part of the UN, has warned of a “scarred” generation facing a life of uncertainty marked by unemployment and inactivity. EU employment commissioner László Andor has said that “without decisive action at EU and national level” the crisis will create a “lost generation”

Lees verder op de site van de Irish Times

Share and Enjoy:
  • Print
  • Digg
  • StumbleUpon
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Yahoo! Buzz
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Hyves
mei 182012
 

Normally I don’t like to write about European prospects in the midst of a very rough patch in the market because in that case there isn’t much I can say that isn’t already being said. I find it more useful to wait for those recurring periods in which the markets recover and optimism rises. Still, given the conjunction of political uncertainty in Beijing, low Chinese growth numbers, and another round of deteriorating circumstances in Europe, I will spend most of this issue of the newsletter trying to outline the possible paths countries like Spain must face.

For several years I have been saying that Spain would leave the euro and restructure its external debt. I should say that I specify Spain because it is the country in which I was born and grew up, and so it is also the country I know best. When I say Spain, however, I really mean all the peripheral European countries that, like Spain, are uncompetitive, have high debt levels, and suffer from low savings rates that had been forced down in the past decade to dangerous levels.

Lees verder op het blog van Michael Pettis

Share and Enjoy:
  • Print
  • Digg
  • StumbleUpon
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Yahoo! Buzz
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Hyves
mei 172012
 

Mark Weisbrot has been arguing, for some time now, that Greece must try to emulate Argentina; that is, to default on its debts not as a bargaining strategy that yields a New Deal within the Eurozone but, rather, in the context of exiting the Eurozone altogether and going it alone. Recently, Paul Krugman has endorsed this position (see here and here). I think they are profoundly wrong.

There are two arguments against the recommendation that Greece and Argentina are similar enough to warrant an Argentinian road for Greece. There are those, like the Cato Institute and IMF diehards, who never forgave Argentina for having successfully escaped the clutches of the poisonous austerity (and internal devaluation) that the IMF had imposed upon the country so as to sacrifice a whole people’s prosperity in the interest of creditors, rentiers and assorted speculators who had flooded the country with dollars (during the era of the currency board). Believe me when I say that I am not one of them. Indeed, I salute the Argentinian people for having toppled a regime, and more than one government, that tried so desperately to sacrifice a proud people on the altar of IMF-led austerity. No, my criticism of the idea that Greece can ‘do’ an Argentina today stems from the view that the circumstances Greece is facing today are genuinely different to those of Argentina a decade ago.

The differences between the two cases, which render the analogy redundant, are three:

Lees verder op het blog van Yanis Varoufakis

Share and Enjoy:
  • Print
  • Digg
  • StumbleUpon
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Yahoo! Buzz
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Hyves
mei 172012
 

CHRISTIANE AMANPOUR: Mr Tsipras, thank you for joining me from Athens. Mrs Merkel has said you either do the reform and the austerity or you are out of the euro.

Do you think that the German chancellor is bluffing?

ALEXIS TSIPRAS: I don’t know what Mrs – Madam Merkel wants to do. But I know what we want to do. We don’t want Greece outside – outside Europe. We don’t want Greece outside – outside the euro. We don’t want Greece outside the Eurozone. We want Greece inside euro and inside eurozone.

But I – we feel that Madam Merkel puts euro and Eurozone in a big danger by keeping we – in these austerity measures. The austerity measures put Europe and the eurozone in a big danger.

So we want to change the austerity measures, also in Greece and also in Europe. That’s what we want to do and we want to do this with – in cooperation with the other forces and the – the – the people of – of Europe, the people who want a big change, because everybody now, at this time that, with this policy, we are going directly to the hell. And we want to change this – this way.

AMANPOUR: You know, you talk about going directly to hell. And a lot of people are concerned, because, obviously, this would be unprecedented, if Greece leaves the euro and goes back to the drachma. Nobody knows what that would mean.

If that happens, what do you think it would mean for Greece and for Europe?

TSIPRAS: We believe that if Greece go back to – to – to drachma, that the second day, the other countries in Europe will have the – the same problem. And I – I really disagree with a lot of things that Madam Merkel say and do.

But I – I – I – I agree with that that she said. She said before – before a month – a month ago, a month before, that if Greece go out of euro, the second day, the markets will find who will be the second. And the second will be Italy or Spain.

Italy has a very big debt, public debt, not like Greece. Greece have 3,500 million euros, but Italy has a debt about 1.9 trillion.

So you can understand what I was meaning when I was telling to you that this road goes to hell. We don’t want Europe to be in – in – in a catastrophe way. So if we want to save Europe, we need to change – to change these directions.

AMANPOUR: I hear you loud and clear. And you keep saying we do not want to do austerity, we need to change this.

What is your responsibility, as a Greek politician, to make this work?

TSIPRAS: No, I don’t believe that we will have a benefit if Greece goes back to the drachma. I don’t believe that because as – as I told you before, the second day, the Eurozone will be in a big disaster.
So I don’t – we don’t – we don’t want a whole catastrophe of the Eurozone and for Europe.

And, at the same time, we don’t want to go back to drachmas because, in Greece, we will have the poor people to have drachmas and the rich people to buy everything with euro.

And this evolution, it will not a good evolution for society and for the people. We – we are here to – to – to try to be with – with the majority. And the majority of people need to be in a safe way.

So that’s why we don’t that we will have a benefit with the drachma.

AMANPOUR: OK.

TSIPRAS: It’s clear for us, we will be – we will do whatever we could do in this direction, to keep Greece inside the Eurozone and inside Europe.

But as I told you before, we are watching this situation in – in – in the whole view of Europe and the eurozone. You can understand what will happen if Eurozone will – will be split – splitted and if Eurozone will be in – in this big danger.

AMANPOUR: Right. You said you…

TSIPRAS: So…

AMANPOUR: You said you’re…

TSIPRAS: – I think that our position is clear in this…

AMANPOUR: It’s clear.

TSIPRAS: – in these questions.

AMANPOUR: It’s very clear.

TSIPRAS: OK.

AMANPOUR: But you said you’ll do everything that you can do. Just tell me, what will you do?
TSIPRAS: First of all, we will cancel all – all Greece’s austerity measures in memorandum. Do you know the memorandum?

AMANPOUR: Yes.

TSIPRAS: We will cancel the memorandum. And then we will go to renegotiate, in a European level, about a common way to go out – to go outside of this crisis.

And we that this crisis is not a Greek crisis, but a European crisis. And we will try to find a common solution. And I said to you before, what’s – what’s our opinion about the solutions, about the role of ECB, about the Eurobonds, about the negotiation of the debt in the European level of – of – of the public debt of – of all the European countries.

That’s – that’s – that’s our opinion. That’s our position. And I think it’s a clear position.
AMANPOUR: And do you think you’ll…

TSIPRAS: Again…

AMANPOUR: – do you think you’ll have partners for that negotiation?

TSIPRAS: Yes, we think that we will find partners. First of all, in – in the south countries, I think that we’ll have the – the same problem with Italy, with Spain, with Portugal and also with Ireland. And I think that we will find partners, and also in the Central Europe.

I’m looking very positive the change in – in France, with Mr Hollande’s win in the elections. We will try to find – to find partners. But I think that the situation – the political situation in Europe will change the next days, especially after the big change in Greece. These…

AMANPOUR: And do you think you’ll win?

TSIPRAS: – these people instead in this – in this – in this opinion that we – we don’t want more state measures. We – we can’t go on with these austerity measures, because everything is – was destroyed in Greece.

If the Greek people stick in this opinion, I think that everything will change in Europe.

AMANPOUR: Mr Tsipras, thank you very much, indeed.

ENDS

Share and Enjoy:
  • Print
  • Digg
  • StumbleUpon
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Yahoo! Buzz
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Hyves

Switch to our mobile site